Hub Partecipazione

Trovo apprezzabile e condivisibile il sostegno della partecipazione.

Per altro il testo , mi pare con dei limiti:
- Si affrontano molti dettagli ma non solo non si affronta l'aspetto della "partecipazione vincolante", magari solo eventuale ma magari possibile, ma non mi pare ci si soffermi abbastanza nemmeno sul "come gestire le decisioni collettive" dopo che la partecipazione su qualche tema ha avuto luogo .

Inoltre il testo trovo sia pieno di:
- termini in "inglesorum" ed anche neologismi di difficile comprensione.

Ma soprattutto mi pare che non si affronti uno degli argomenti che ritengo fondamentali per apprezzare l'uso della "democrazia partecipativa" che, secondo me, è il fatto che, anche se non sempre vincolante, tiene "sotto controllo" i rappresentanti e li induce a lavorare meglio.

In Svizzera c'è già la democrazia diretta che svolge quel compito ma da anni mi batto per fare introdurre la democrazia partecipativa che rafforzerebbe e migliorerebbe il compito.

Inoltre è da definire che community manager ecc siano realmente terzi e senza conflitti d'interessi e magari estratti a sorte.

Si dovrebbero integrare alle redigente linee guida nazionali per la partecipazione pubblica in Italia.
👋