Partecipazione per la qualità delle opere pubbliche
Il dibattito pubblico come strumento di ascolto dei cittadini nella progettazione delle grandi opere pubbliche
Nella sezione Risorse di questa Area di lavoro sono stati appena condivisi quattro nuovi articoli molto interessanti:
- "La funzione democratica della partecipazione al procedimento: alcune considerazioni a partire dalle recenti riforme in materia di dibattito pubblico", uscito sulla rivista Federalismi.it;
- "Dibattito pubblico: genesi, stato dell’arte, benefici e criticità", uscito su Strade&Autostrade;
- "Il dibattito pubblico alla prova della riforma del codice degli appalti", uscito su Urbanistica Informazioni;
- "Cittadini, dibattiti pubblici e legittimazione procedurale. Un early assessment dei dibattiti realizzati nel contesto del PNRR", uscito su Studi Politici.
Consulta la pagina Risorse, al paragrafo Articoli divulgativi, per leggere gli articoli.
Segnala un problema
Questo contenuto è inappropriato?
Dettagli commento
Stai vedendo un singolo commento
Visualizza tutti i commenti
Concordo con Sgr_PDI ci sono molte cose non corrette e che non vanno.
Li riassumo in questi punti.
1. L'opzione di non fare l'opera è esclusa in partenza e che quindi in ogni caso il cittadino la dovrà subire per forza per volontà politica , rischiando pure di alimentare proteste con conseguenze per ordine pubblico.
2. Si dice il conseguimento di questa legittimazione , comporta, come necessaria conseguenza, il consenso della popolazione coinvolta nell'opera alla sua realizzazione. Quindi il solo dibattito pubblico in se delegittima l'opera operando cosi una presa in giro per il volere del cittadino e una stortura dicendo di fatto che il solo mettere in campo il Dibattito pubblico la rende legittima. Sarà anche cosi dal punto di vista legale ma non lo è a livello di principi democratici.
3.La partecipazione implica che ci deve essere consenso non che la mera partecipazione genera consenso.
Sto caricando i commenti ...