Fai le tue proposte per attuare la Strategia Nazionale sulle competenze digitali

impronta digitale

La parte di testo qui sotto è una rappresentazione abbreviata e con hash di questo contenuto. È utile assicurarsi che il contenuto non sia stato manomesso, poiché una singola modifica darebbe un valore completamente diverso.

Valore: aa54307fec84cda531ecae335ef3de82e6e48a8d5c617c0768223d5c56fec66f

fonte: {"body":{"it":"Segnalo l’incredibile scarsità numerica dei Profili sanitari sintetici, redatti dai MMG o dal PLS inseriti nel “nucleo minimo” del Fascicolo sanitario elettronico per “favorire la continuità di cura e il rapido inquadramento al momento di un contatto con il SSN dell’assistito” (art. 3, Dpcm 29 settembre 2015, n. 178). \r\nNon essendo stabilita alcuna sanzione a carico dei soggetti citati, in caso d’inadempienza, si richiede alla riguardo un’apposita norma integrativa, dato che dopo sei anni dall’entrata in vigore del suddetto Dpcm appaiono ingiustificati i dati sotto riportati.\r\n\r\nEsempi di PSS compilati da MMG/PLS abilitati: \r\nRegioni Abruzzo-n. 0 al 30/04/17 \r\nBasilicata- n. 0 al 09/07/19 \r\nCalabria–n. 66 al 28/04/21\r\nCampania-n. 0 al 28/04/21 \r\nEmilia Romagna- n. 11443 al 30/04/21 \r\nFriuli Venezia Giulia-n. 17053 al 28/04/21 \r\nLazio-n. 3 al 29/04/21\r\nLiguria- n. 0 al 30/04/21 \r\nLombardia-n. 391 al 30/04/21 \r\nhttps://www.fascicolosanitario.gov.it/monitoraggio/bm"},"title":{"it":"Falla nei Profili sanitari sintetici - Normativa insufficiente"}}

Questa impronta digitale viene calcolata utilizzando un algoritmo di hash SHA256. Per replicare tu stesso, puoi usare uno Calcolatrice MD5 online e copiare e incollare i dati di origine. ×