This site uses cookies. By continuing to browse the site, you agree to our use of cookies. Find out more about cookies.
Skip to main content
ParteciPa's official logo
Sign In
  • Home
  • Processes
  • Assemblies
  • Help

Madrid più 20

#MadridPiù20 Consultazione sul Rapporto per l’Italia sul Quarto ciclo di monitoraggio e valutazione dell’attuazione del Piano di Azione Internazionale di Madrid sull’Invecchiamento e la sua Strategia Regionale (MIPAA/RIS). 2018-2022

Phase 4 of 4
Fase quattro - Restituzione dei risultati 01/03/2023 - 30/04/2023
Process phases
  • The process
  • Page
  • Proposals
chevron-left Back to list

Osservazioni sulla modalità di stesura del “Rapporto per l’Italia sul quarto ciclo di monitoraggio e valutazione"

Avatar: Assemblee tematiche nel Comune di Leverano Assemblee tematiche nel Comune di Leverano
23/02/2023 11:55  
La modalità di stesura del Rapporto in oggetto appare poco chiara, lacunosa ed inutilmente prolissa in molteplici aspetti, mancando invece del corretto focus sulla valutazione dei conseguimenti effettivamente raggiunti.
Uno degli obiettivi del Rapporto deve essere, chiaramente, la facilità di lettura, anche rivolta alle persone anziane, evitando informazioni ridondanti e prive di valore.
Elencare, ad esempio, i progetti di legge presentati e non approvati in Parlamento, non ha alcun valore nel riuscire a quantificare i progressi fatti in Italia sul tema della gestione normativa dell'invecchiamento.
I rapporti presentati da numerosi altre nazioni, come la Danimarca, la Francia, l'Irlanda, il Portogallo, sono organizzate come domanda-risposta sulla base della Dichiarazione di Lisbona del 2017, non limitandosi ai tre macrobiettivi, ma scendendo nel dettaglio applicativo delle singole aree d'interesse.
Il Rapporto dovrebbe quindi essere del tutto riscritto, in maniera analitica e gerarchica, separando in modo evidente quanto fatto, per singola area di dettaglio, a livello nazionale, regionale, locale, definendo gli indicatori di valutazione e quantificandone la variazione tra stato precedente e stato attuale.
  • Filter results for category: Invecchiamento attivo Invecchiamento attivo

List of Endorsements

Avatar: Paolo Paladini Paolo Paladini
Endorsements count1
Osservazioni sulla modalità di stesura del “Rapporto per l’Italia sul quarto ciclo di monitoraggio e valutazione" Comments 0

Reference: tec-PROP-2023-02-1306
Version number 1 (of 1) see other versions
Check fingerprint

Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 3d29dad543105cc08d040cc3b4560caddc122bca0fefbc57c0f8be085a258be7

Source: {"body":{"it":"La modalità di stesura del Rapporto in oggetto appare poco chiara, lacunosa ed inutilmente prolissa in molteplici aspetti, mancando invece del corretto focus sulla valutazione dei conseguimenti effettivamente raggiunti.\nUno degli obiettivi del Rapporto deve essere, chiaramente, la facilità di lettura, anche rivolta alle persone anziane, evitando informazioni ridondanti e prive di valore. \nElencare, ad esempio, i progetti di legge presentati e non approvati in Parlamento, non ha alcun valore nel riuscire a quantificare i progressi fatti in Italia sul tema della gestione normativa dell'invecchiamento.\nI rapporti presentati da numerosi altre nazioni, come la Danimarca, la Francia, l'Irlanda, il Portogallo, sono organizzate come domanda-risposta sulla base della Dichiarazione di Lisbona del 2017, non limitandosi ai tre macrobiettivi, ma scendendo nel dettaglio applicativo delle singole aree d'interesse.\nIl Rapporto dovrebbe quindi essere del tutto riscritto, in maniera analitica e gerarchica, separando in modo evidente quanto fatto, per singola area di dettaglio, a livello nazionale, regionale, locale, definendo gli indicatori di valutazione e quantificandone la variazione tra stato precedente e stato attuale."},"title":{"it":"Osservazioni sulla modalità di stesura del “Rapporto per l’Italia sul quarto ciclo di monitoraggio e valutazione\""}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.

Share:

link-intact Share link

Share link:

Please paste this code in your page:

<script src="https://partecipa.gov.it/processes/madrid-piu-20/f/77/proposals/1306/embed.js?locale=en"></script>
<noscript><iframe src="https://partecipa.gov.it/processes/madrid-piu-20/f/77/proposals/1306/embed.html?locale=en" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>

Report inappropriate content

Is this content inappropriate?

Reason
  • What can I do in Partecipa?
  • Privacy policy
  • Termini e condizioni d'uso
  • Dichiarazione di accessibilità
  • Scarica da GitHub.com
Logo dell'Unione Europea
Logo dell'Agenzia per la Coesione Territoriale
Logo del Dipartimento della Funzione Pubblica
Logo del Programma Coesione Complementare

Confirm

OK Cancel

Please sign in

You can access with an external account