Questo sito utilizza cookies. Se continui la navigazione significa che approvi i nostri termini di utilizzo di cookies. Per saperne di più, leggi qui.

2025 Strategia per l’innovazione tecnologica e la digitalizzazione del Paese

#italia2025 Idee e proposte per migliorare la digitalizzazione del Paese

Fase 3 di 3
Valutazione delle proposte e restituzione dei risultati 01/05/2020 - 30/06/2020
Fasi del processo
Torna alla lista

Software Open Source come pubblicazione scientifica

Avatar: gp gp
25/02/2020 21:29  
I progetti Open Source, ospitati in repository pubblici, potrebbero essere valutati nei concorsi pubblici al pari delle pubblicazioni scientifiche.
Gli autori di progetti Open Source di successo riusciranno ad accedere più facilmente a posti di ricercatore e professore universitario.
Senza alcun costo nella Pubblica Amministrazione e soprattutto nell'Università si alzerà il tasso di competenza nello sviluppo software e nella gestione di comunità di utenti.
Riferimento: tec-PROP-2020-01-438
Versione 1 (di 1) vedi altre versioni
Controlla l'impronta digitale

Condividi link:

Se vuoi condividere un'anteprima di questa consultazione nella tua pagina puoi incollare questo codice:

<script src="https://partecipa.gov.it/processes/innovazione-tecnologica/f/20/proposals/438/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://partecipa.gov.it/processes/innovazione-tecnologica/f/20/proposals/438/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>

1 commento

Ordina per:
Avatar: cos_sayan cos_sayan
A favore  

Il sistema attuale di valutazione basato sui "paper" e' palesemente assurdo. Premia la quantita' invece che la qualita' e considera in modo restrittivo aspetti innovativi. Feynman non potrebbe insegnare fisica con il suo lavoro in tre volumi come riferimento bibliografico. Beethoven non potrebbe insegnare composizione ma qualche oscuro musicologo con "paper" su Beethoven invece si. Bill Gates e Linus Torvals non avrebbero le qualifiche formali per insegnare "sistemi operativi". Quindi - ben venga il software che funziona invece di peer-reviewed papers che raccontano il nulla e non interessano a nessuno.

Sto caricando i commenti ...