Consultazione pubblica sulla strategia di Ecomic

Rispondi al questionario

Accedi con il tuo account SPID, CIE o CNS per rispondere al questionario.

1. Sezione 1 –Profilo e relazione con Ecomic
   (Title And Description)

2. A quale categoria di Attori (cfr. Capitolo 2.2) appartieni?
   (Opzione singola)

   • Ente titolare di beni culturali (es. biblioteca, museo, archivio, soprintendenza)
   • Ente pubblico di coordinamento (es. istituto centrale, regione, ente territoriale)
   • Professionista della valorizzazione culturale (es. curatore, storico dell’arte, umanista digitale, educatore)
   • Università o centro di ricerca
   • Impresa culturale/creativa (es. grafica, editoria, restauro, allestimenti)
   • Impresa tecnologica (es. digitalizzazione, software, IA, data science)
   • Impresa di altri settori (es. turismo, artigianato, design, retail)
   • Associazione o fondazione culturale
   • Cittadino interessato
   • Altro (specificare)

3. Qual è il tuo ruolo prevalente rispetto a servizi digitali per la cultura?
   (Opzione singola)

   • Gestisco servizi digitali per la cultura (es. responsabile di sistemi/piattaforme)
   • Sviluppo servizi digitali per la cultura (es. fornitore tecnologico, sviluppatore)
   • Utilizzo servizi digitali per la cultura (es. fruitore di piattaforme/dati)
   • Studio/ricerco sui servizi digitali per la cultura (es. accademico, ricercatore)
   • Altro (specificare):

4. Qual è il tuo livello di conoscenza di Ecomic?
   (Opzione singola)

   • Utente attivo: utilizzo regolarmente almeno un servizio
   • Conoscenza operativa: conosco i servizi ma non li ho ancora utilizzati
   • Conoscenza generale: ho sentito parlare di Ecomic ma non conosco i servizi nel dettaglio
   • Prima conoscenza: sto scoprendo Ecomic con questa consultazione

5. Come sei venuto/a a conoscenza di Ecomic?
   (Risposta lunga)

6. Quale/i degli ambienti del nucleo tecnologico di Ecomic (cfr. Capitoli 3.1-3.3) hai utilizzato o utilizzi?
   (Opzione multipla)

   • D.PaC
   • I.PaC
   • DPaaS
   • Nessuno

7. Quale/i servizi di creazione offerti da ICDP – DL (cfr. Capitolo 3.4) hai utilizzato o utilizzi?
   (Opzione multipla)

   • Riuso
   • Configurazione e personalizzazione
   • Progettazione e co-design
   • Procurement innovativo (avvisi di finanziamento, concorso di idee, dialogo competitivo)
   • Linee guida
   • Formazione
   • Nessuno

8. A quale/i categoria/e di servizi digitali per i Destinatari (cfr. Capitolo 4) sei maggiormente interessato/a?
   (Opzione multipla)

   • Servizi per l’accesso e la fruizione
   • Servizi gestionali
   • Servizi a valore aggiunto basati sui dati della cultura
   • Servizi di acquisizione
   • Altro (specificare)

9. Sezione 2 – Comprensione e percezione generale
   (Title And Description)

10. Come valuti la tua comprensione del valore che Ecomic può generare per Attori come te?
    (Opzione singola)

    • Molto chiara: comprendo perfettamente benefici e opportunità
    • Abbastanza chiara: comprendo i benefici principali ma servirebbero esempi concreti
    • Poco chiara: fatico a individuare i benefici specifici per il mio contesto
    • Non chiara: non comprendo quale valore Ecomic possa generare

11. Come valuti il potenziale di Ecomic come leva per la trasformazione digitale del settore culturale?
    (Opzione singola)

    • Molto alto: può cambiare radicalmente il modo in cui lavoriamo con il digitale
    • Alto: può migliorare significativamente processi e opportunità
    • Medio: può portare alcuni miglioramenti incrementali
    • Basso: l’impatto sarà limitato
    • Molto basso / Nullo

12. Quali sono secondo te i principali ostacoli che limitano la conoscenza e l’adozione di Ecomic?
    (Opzione multipla)

    • Mancanza di informazione/comunicazione sui servizi disponibili
    • Complessità tecnica percepita nell’utilizzo dei sistemi
    • Carenza di competenze digitali interne agli istituti cultura
    • Incertezza sulla sostenibilità/continuità dei servizi oltre il PNRR
    • Assenza di casi d’uso concreti e dimostrati
    • Difficoltà nell’integrazione con sistemi esistenti
    • Governance poco chiara / responsabilità frammentate
    • Mancanza di risorse (budget, personale) per l’adozione
    • Servizi non sufficientemente mirati alle esigenze specifiche
    • Altro (specificare)

13. Come pensi possa essere migliorata la conoscenza di Ecomic e l’adesione diffusa da parte degli attori?
    (Risposta lunga)

14. Come valuti la chiarezza della presentazione dei servizi di Ecomic nella mappa a pag. 169? In che modo potrebbe essere migliorata?
    (Risposta lunga)

15. Sezione 3 – Valutazione dei servizi attuali
    (Title And Description)

16. Quanto consideri rilevanti i seguenti servizi offerti dal sistema D.PaC?
    (Matrice (opzione singola))

    • Pianificazione e organizzazione di campagne di digitalizzazione (1 / 2 / 3 / 4 / 5)
    • Produzione e conferimento di risorse digitali (1 / 2 / 3 / 4 / 5)
    • Monitoraggio e collaudo della qualità delle risorse digitali (1 / 2 / 3 / 4 / 5)

17. Se hai utilizzato D.PaC, come valuti l’esperienza d’uso?
    (Opzione singola)

    • Ottima: servizi intuitivi ed efficaci
    • Buona: alcuni aspetti da migliorare
    • Sufficiente: problemi significativi ma risolvibili
    • Insufficiente: difficoltà marcate nell’utilizzo

18. Quanto consideri rilevanti i seguenti servizi offerti dal sistema I.PaC?
    (Matrice (opzione singola))

    • Conferimento e archiviazione beni digitali (1 / 2 / 3 / 4 / 5)
    • Digital Asset Management (DAM) (1 / 2 / 3 / 4 / 5)
    • Media Player / Streaming (1 / 2 / 3 / 4 / 5)
    • Content processing base (1 / 2 / 3 / 4 / 5)
    • Content processing avanzato (IA) (1 / 2 / 3 / 4 / 5)
    • Grafi di conoscenza di dominio (1 / 2 / 3 / 4 / 5)
    • Grafo di conoscenza cross-dominio (1 / 2 / 3 / 4 / 5)
    • Data as a Service (1 / 2 / 3 / 4 / 5)
    • Knowledge as a Service (1 / 2 / 3 / 4 / 5)

19. Se hai utilizzato I.PaC, come valuti l’esperienza d’uso?
    (Opzione singola)

    • Ottima: servizi intuitivi ed efficaci
    • Buona: alcuni aspetti da migliorare
    • Sufficiente: problemi significativi ma risolvibili
    • Insufficiente: difficoltà marcate nell’utilizzo

20. Quanto consideri rilevanti i seguenti servizi offerti dal sistema DPaaS?
    (Matrice (opzione singola))

    • Esplorazione e analisi dati (1 / 2 / 3 / 4 / 5)
    • Elaborazione avanzata dei testi (1 / 2 / 3 / 4 / 5)
    • Rappresentazione spaziale (1 / 2 / 3 / 4 / 5)
    • Elaborazione avanzata di risorse multimediali (1 / 2 / 3 / 4 / 5)

21. Se hai utilizzato DPaaS, come valuti l’esperienza d’uso?
    (Opzione singola)

    • Ottima: servizi intuitivi ed efficaci
    • Buona: alcuni aspetti da migliorare
    • Sufficiente: problemi significativi ma risolvibili
    • Insufficiente: difficoltà marcate nell’utilizzo

22. Ritieni che i servizi di creazione offerti da ICDP – DL siano adeguati a sostenere lo sviluppo di nuovi prodotti e servizi digitali per la valorizzazione del patrimonio culturale?
    (Opzione singola)

    • Sì, pienamente
    • Parzialmente
    • Poco
    • Per niente

23. Ritieni che gli attuali servizi di Ecomic coprano le tue esigenze operative?
    (Opzione singola)

    • Sì, completamente: tutti i bisogni sono coperti
    • Sì, in parte: alcuni bisogni coperti, altri mancanti
    • Poco: pochi bisogni coperti
    • Per niente: nessun bisogno coperto
    • Non ho esigenze specifiche rispetto ai servizi Ecomic

24. Sezione 4 – Proposte
    (Title And Description)

25. Come pensi possano essere migliorati i servizi attualmente offerti da Ecomic?
    (Risposta lunga)

26. Quali ambiti, servizi o tecnologie ritieni prioritari nello sviluppo di Ecomic?
    (Risposta lunga)

27. Se li hai, descrivi brevemente casi concreti dove Ecomic ha generato valore per te o la tua organizzazione.
    (Risposta lunga)

28. Spazio libero per qualsiasi altro contributo.
    (Risposta lunga)