Questo sito utilizza cookies. Se continui la navigazione significa che approvi i nostri termini di utilizzo di cookies. Per saperne di più, leggi qui.

Tecnologie digitali a supporto della partecipazione pubblica

La comunità di pratica sulle tecnologie digitali a supporto della partecipazione pubblica

Modifiche a "Autenticazione e unicità"

Modalità di visualizzazione confronto:

Titolo (Italiano)

  • +Autenticazione e unicità
  • +Autenticazione e unicità
Eliminazioni
Aggiunte
  • +Autenticazione e unicità
Eliminazioni
Aggiunte
  • +Autenticazione e unicità

Descrizione (Italiano)

  • +L'autenticazione su piattaforme di qualunque tipo, che sia fatta tramite SPID, CIE o CNS, o che sia fatta con e-mail e password non garantisce l'unicità della coppia account-persona.
  • +Infatti una stessa persona può registrarsi più volte con diversi SPID, ad esempio, o con SPID, CIE e CNS creando account diversi.
  • +Come si potrebbe capire con ragionevole certezza se si tratta di persone diverse o sempre le stesse? Confrontando il Codice fiscale? Non è univoco in maniera certa, ma è forse l'identificativo migliore se ricavato dall'autenticazione via SPID, CIE, CNS perchè lo si ottiene dal provider che ne garantisce l'autenticità. Se si trattasse di un cf fatto scrivere dall'utente nel momento della registrazione, ovviamente non si potrebbe essere certi che non ne venga usato più di uno dalla stessa persona.
  • +
  • +Inoltre, la responsabile della Partecipazione in Regione Emilia-Romagna solleva anche un'altra questione: non sarebbe più apprezzata dai cittadini la possibilità di interagire in piattaforma senza autenticarsi? Quello che è consentito, per capirci, nel caso dei questionari, non potrebbe essere scelto anche per commenti o proposte, ad esempio?
  • +Renderebbe più ampia e fluida la partecipazione? Sarebbe più inclusivo? O lo sarebbe lasciare la possibilità di altre forme di autenticazione (vedi quella google, social o classica con mail e password)?
  • +
  • +Si vorrebbe discutere insieme di questi due aspetti legati all'autenticazione e all'interazione su piattaforme di partecipazione.
  • +L'autenticazione su piattaforme di qualunque tipo, che sia fatta tramite SPID, CIE o CNS, o che sia fatta con e-mail e password non garantisce l'unicità della coppia account-persona.
  • +Infatti una stessa persona può registrarsi più volte con diversi SPID, ad esempio, o con SPID, CIE e CNS creando account diversi.
  • +Come si potrebbe capire con ragionevole certezza se si tratta di persone diverse o sempre le stesse? Confrontando il Codice fiscale? Non è univoco in maniera certa, ma è forse l'identificativo migliore se ricavato dall'autenticazione via SPID, CIE, CNS perchè lo si ottiene dal provider che ne garantisce l'autenticità. Se si trattasse di un cf fatto scrivere dall'utente nel momento della registrazione, ovviamente non si potrebbe essere certi che non ne venga usato più di uno dalla stessa persona.
  • +
  • +Inoltre, la responsabile della Partecipazione in Regione Emilia-Romagna solleva anche un'altra questione: non sarebbe più apprezzata dai cittadini la possibilità di interagire in piattaforma senza autenticarsi? Quello che è consentito, per capirci, nel caso dei questionari, non potrebbe essere scelto anche per commenti o proposte, ad esempio?
  • +Renderebbe più ampia e fluida la partecipazione? Sarebbe più inclusivo? O lo sarebbe lasciare la possibilità di altre forme di autenticazione (vedi quella google, social o classica con mail e password)?
  • +
  • +Si vorrebbe discutere insieme di questi due aspetti legati all'autenticazione e all'interazione su piattaforme di partecipazione.
Eliminazioni
Aggiunte
  • +L'autenticazione su piattaforme di qualunque tipo, che sia fatta tramite SPID, CIE o CNS, o che sia fatta con e-mail e password non garantisce l'unicità della coppia account-persona.
  • +Infatti una stessa persona può registrarsi più volte con diversi SPID, ad esempio, o con SPID, CIE e CNS creando account diversi.
  • +Come si potrebbe capire con ragionevole certezza se si tratta di persone diverse o sempre le stesse? Confrontando il Codice fiscale? Non è univoco in maniera certa, ma è forse l'identificativo migliore se ricavato dall'autenticazione via SPID, CIE, CNS perchè lo si ottiene dal provider che ne garantisce l'autenticità. Se si trattasse di un cf fatto scrivere dall'utente nel momento della registrazione, ovviamente non si potrebbe essere certi che non ne venga usato più di uno dalla stessa persona.
  • +
  • +Inoltre, la responsabile della Partecipazione in Regione Emilia-Romagna solleva anche un'altra questione: non sarebbe più apprezzata dai cittadini la possibilità di interagire in piattaforma senza autenticarsi? Quello che è consentito, per capirci, nel caso dei questionari, non potrebbe essere scelto anche per commenti o proposte, ad esempio?
  • +Renderebbe più ampia e fluida la partecipazione? Sarebbe più inclusivo? O lo sarebbe lasciare la possibilità di altre forme di autenticazione (vedi quella google, social o classica con mail e password)?
  • +
  • +Si vorrebbe discutere insieme di questi due aspetti legati all'autenticazione e all'interazione su piattaforme di partecipazione.
Eliminazioni
Aggiunte
  • +L'autenticazione su piattaforme di qualunque tipo, che sia fatta tramite SPID, CIE o CNS, o che sia fatta con e-mail e password non garantisce l'unicità della coppia account-persona.
  • +Infatti una stessa persona può registrarsi più volte con diversi SPID, ad esempio, o con SPID, CIE e CNS creando account diversi.
  • +Come si potrebbe capire con ragionevole certezza se si tratta di persone diverse o sempre le stesse? Confrontando il Codice fiscale? Non è univoco in maniera certa, ma è forse l'identificativo migliore se ricavato dall'autenticazione via SPID, CIE, CNS perchè lo si ottiene dal provider che ne garantisce l'autenticità. Se si trattasse di un cf fatto scrivere dall'utente nel momento della registrazione, ovviamente non si potrebbe essere certi che non ne venga usato più di uno dalla stessa persona.
  • +
  • +Inoltre, la responsabile della Partecipazione in Regione Emilia-Romagna solleva anche un'altra questione: non sarebbe più apprezzata dai cittadini la possibilità di interagire in piattaforma senza autenticarsi? Quello che è consentito, per capirci, nel caso dei questionari, non potrebbe essere scelto anche per commenti o proposte, ad esempio?
  • +Renderebbe più ampia e fluida la partecipazione? Sarebbe più inclusivo? O lo sarebbe lasciare la possibilità di altre forme di autenticazione (vedi quella google, social o classica con mail e password)?
  • +
  • +Si vorrebbe discutere insieme di questi due aspetti legati all'autenticazione e all'interazione su piattaforme di partecipazione.
Numero della versione 1 di 1 Mostra tutte le versioni Torna al dibattito
Autore della versione
Avatar: Stefania Caputo Stefania Caputo
Versione creata il 26/06/2024 14:25